學法網法考題庫 | 法考模擬考場 民法試題討論 | 民法題庫 | 民法測試 民訴試題討論 | 民訴題庫 | 民訴測試 商經試題討論 | 商經題庫 | 商經測試
法考歷年真題庫 | 法考試題討論 刑法試題討論 | 刑法題庫 | 刑法測試 刑訴試題討論 | 刑訴題庫 | 刑訴測試 行政試題討論 | 行政題庫 | 行政測試
  • 評論
  • 收藏

法考主觀題:看似對得多,結果:沒過

法考隨筆 法考易2019-10-28 收藏 : 1 查看 : 2128 評論 : 26

原創作者: 法律囚徒

該文章轉自: 學法網 xuefa.com

考友們:閱卷是踩點給分,結論對當然是前提,但如果說理不充分,分數一樣肯能不高。大家要作好心理準備。

1:比如有人回答“以物抵債”協議效率如何?答:有效,因為不違反xxx效力性強制規定/合同不存在無效之情形。這樣籠統回答,即使正確,這小題5分。大家公正評卷,你覺得可以得幾分?

我至多給2分。

2.法治理論大題:有的人剛拿到試卷,一看“法治政府”,就開始怕啦啪啦把提前背好的法治政府建設全打上。能評幾分?

我說至多給三分之一,13分。為什么?同學,這是論述題。不是考察你的背誦能力、模版能力。還有題目明顯有三個大的采分點,其他兩點如果不寫,走題了,分能高嗎。

綜上,也就是說,主觀題考查大家的法律思維能力及依據法律原理、法條嚴密分析問題的能力,需要體現法律人的專業性,而非門外漢。大家要加強理論學習與實踐。法律的考試也好,從事法律工作也好,拼的是真刀真槍的,容不得半點馬虎和僥幸。

這就是:過之,我幸;不過,坦然面對。如何面對?繼續學習唄。




贊一個
已有26評論

最新評論

引用 cyx1906 2019-10-26 10:08
一道問題攤下來平均有幾分?不是很清楚,就刑法題來說,那么多的點,30幾分下來,一道題3分,說幾句完事
引用 kinglzt 2019-10-26 10:12
第一題?
引用 kinglzt 2019-10-26 10:12
引用 beloved_shin 2019-10-26 10:22
論述題是哪三個采分點?不記得了
引用 法律囚徒 2019-10-26 10:40
beloved_shin 發表于 2019-10-26 10:22
論述題是哪三個采分點?不記得了

深化機構改革、法治政府意義、新時代法治政府的根本遵循(有爭議,遵循應該是指原則性要求、方向指引之類)
引用 dzmdjdjdj 2019-10-26 11:20
法律囚徒 發表于 2019-10-26 10:40
深化機構改革、法治政府意義、新時代法治政府的根本遵循(有爭議,遵循應該是指原則性要求、方向指引之類)

這道題主要就是論述法治政府,你想什么呢?深化機構改革的目的是什么?就是加快建設法治政府。至于根本遵循你答依法行政原則或措施我認為都可以!不是像你這么理解題目的,要是這樣幾十萬考生沒有能拿20分的了,因為按你的想法都沒有百分百切題的。論述題不會苛刻!
引用 第一次考成 2019-10-26 11:39
按道理閱卷組的不應該來這里,你是誰
引用 wallonson 2019-10-26 11:43
dzmdjdjdj 發表于 2019-10-26 11:20
這道題主要就是論述法治政府,你想什么呢?深化機構改革的目的是什么?就是加快建設法治政府。至于根本遵循你答依法行政原則或措施我認為都可以!不是像你這么理解題目的,要是這樣幾十萬考生沒有能拿20分的了,因為按你的想法都沒有百分百切題的。論述題不會苛刻!

部分認可樓主的觀點。需要把法條里隱藏的采分點揉碎了,喂料給改卷老師。

但是,時間夠不夠?

所以,不僅僅要識別坑,知道采分點,還要快速在單位時間內,用精煉的法言法語表述完畢!

這才是致勝法寶。
引用 法律囚徒 2019-10-26 11:55
dzmdjdjdj 發表于 2019-10-26 11:20
這道題主要就是論述法治政府,你想什么呢?深化機構改革的目的是什么?就是加快建設法治政府。至于根本遵循你答依法行政原則或措施我認為都可以!不是像你這么理解題目的,要是這樣幾十萬考生沒有能拿20分的了,因為按你的想法都沒有百分百切題的。論述題不會苛刻!

意思是:法治政府是個很大話題,需要縮小。法治政府可以看作是一條線索,需要串聯機構改革、意義、遵循這三個點。論述不能太隨意,不能把以往司考題法治政府的立法、司法、執法簡單往上搬。嚴密的論述框架,也是一種邏輯。
引用 沐月之海 2019-10-26 11:58
贊成,結論不對或爭議題應該算0分,結論對說理不充分最多給自己算一半分才合理
引用 半月清風 2019-10-26 15:50
dzmdjdjdj 發表于 2019-10-26 11:20
這道題主要就是論述法治政府,你想什么呢?深化機構改革的目的是什么?就是加快建設法治政府。至于根本遵循你答依法行政原則或措施我認為都可以!不是像你這么理解題目的,要是這樣幾十萬考生沒有能拿20分的了,因為按你的想法都沒有百分百切題的。論述題不會苛刻!

踩點給   那些都是點  大多數人是懂的…我就是緊切題的  不管寫的好不好
引用 skbg453993 2019-10-26 16:09
太絕對了,考場上沒那么多時間展示分點,結論對,論證有那個意思法言法語,分接近滿分
引用 亭子3131 2019-10-26 20:24
半月清風 發表于 2019-10-26 15:50
踩點給   那些都是點  大多數人是懂的…我就是緊切題的  不管寫的好不好

這個認同,三個踩分點起碼要寫到,寫的好壞另說,很多老師也再三強調了切題的重要性。泛泛談法制政府分應該上不去,因為題目并不是問的談談我國法制政府的建設及意義這么寬泛的問題 ,問的還是比較具體的。
引用 xjj靜 2019-10-26 21:37
引用 lengyue800305 2019-10-27 07:56
要看題目,題目問為什么,那就要說理,題目只問結論,那就只說結論。我記得去年民法十三問,有幾個題就只問結論,那我就只寫幾個字一句話。有的考生人家沒問為什么,非要畫蛇添足把理由寫一大堆,累不累啊?
引用 智慧Z 2019-10-28 11:14
看的人心涼啊。樓主不是今年的閱卷老師吧。
引用 牛氓兔 2019-10-28 13:49
今年認罪認罰制度恐怕爭議太過于巨大,今天聽FM,最高檢好像是,解釋了,可以用于審判階段,呵呵……考完才解釋……
引用 zp1234 2019-10-28 16:39
看了學法網之后,越來越覺得過不了了。。。。。
引用 紅茶女士 2019-10-28 23:25
第一次考成: 按道理閱卷組的不應該來這里,你是誰


同問   說話的語氣很詭異

相關閱讀

我還沒有學會寫個人簽名!
  • 1461文章
  • 0收聽
  • 3118聽眾